You are currently browsing the monthly archive for 四月, 2007.
那天晚上，令我改變了很多
過去我常常趕著走去上課
那次棋差一著，就失敗了！
我甚麼求救用品都沒帶
曾想打電話求救，卻沒帶電話
又沒有帶備零錢來乘巴士
更加不知道巴士站內的人們及站外的人
原來沒人乘28C
所以沒有人陪自己一直等
又累又餓，甚麼都沒帶，真夠受！
所以我以後都會準備充足
預先充滿電池，帶備零錢才去上課
真想死=.=10點鐘放會計,12點先番到屋企Orz
[轉貼]“大笑之歌”影評
這是近年來少見的一部哲學論證電影。
導演以偽紀錄片方式拍攝，以兒童團團員的家居，以及奇特的白雪公主遊樂園，加上疑似腦殘的小矮人雕像為主場景，配合上兒童團員的對話，使用極少的感情表現，所構成的一部影片。
在影片開始，我們可以看到兩名團員對考試數字及其所含的價值哲學辯證，同樣的100的數字，是不是可以由兩個不同來源的50來組成，雖然提出質問方以皺眉表示質疑，但是四名團員的哈哈解釋，得到了所有人的認可。
在第二部份，導演由事件衝突開始帶入，把一個牙刷偷竊事件的現行犯的狡辯，和被害者之間對話，以極荒謬的方式表現，偷竊犯意圖以“偷了牙刷，但是沒有刷牙，而是拿來刷鞋“來模糊重點，被害者也似乎被這個刷鞋動作所激怒，而忽略了牙刷事件的本質→偷竊。最後由四名綁單辮團員的哈哈解釋，而讓事件被淡化。
第三個部份還是由兩個普通話說不大好的團員，來表演“數學“的説法，這個部分雖然沒有提及數字，但是卻可以看出導演的巧思，故意的將數學兩字的發音，特別卷舌化，用來呼應對第一部分的數字及其所含的價值哲學辯證，試圖讓觀衆在隱隱之中，再重新思考這個價值問題，最後，還是以哈哈解釋結束。
在影片中1：33秒及1：40秒時，導演再度的安排進疑似腦殘的小矮人但又像在思考的雕像，用來提示人們，在觀賞這部影片時，所需面對思考的哲學公式。
事 X 價值 + 辯證 = 哈 X 13
整部影片以極少的偽表情來貫穿表現，（2個表情，一個假哈，一個假皺眉），可以見到導演及演員的功力，以最少的表情投資，獲得最高的戲劇效果，是近年來難得的一部具有深度的哲學電影。
睇完原mv同影評不妨睇下以下影片：
台灣 金庸群俠傳2 廣告：
我已失去一切，只剩下你們，請不要離開我……
1. 摩天輪上有咩生果？
2. 邊個比忘情水劉華？
3. 張衛健乜都唔要，淨係想要乜野？
4. 用身體上邊樣野可以修飾雙手？
5. 點解綠燈都唔可以過馬路？
6. 北極星隔離有乜？
7. 邊個鍾意BB？
8. 你Lonely果陣會諗起邊個？
9. 邊個聽日開演唱會？
10. Everyone is？
獎品：一巴掌
最近的回應